Komentāri par Jūrmalas teritorijas plānojums 2009-2022

Komentāri iekš Blogs no Valdis

Valdis — Sat, 19 Mar 2011 09:45:47 +0000

No publicētās Meliorācijas un lietus kanalizācijas sistēmas plānojuma kartogrāfiskā materiāla nevaru noskaidrot, kādā veidā ir paredzēts novadīt lietus (purva) ūdeņus no tās Ķemeru “pilsētas” daļas, kura atrodas no Partizānu ielas uz purva pusi (uz ziemeļiem). Piezīmēju, ka Partizānu iela ir “uzbūvēta” kā aizsargdambis purva ūdeņu noplūdei uz dzīvojamajiem kvārtāliem uz dienvidiem no Partizānu ielas. Izveidojusies situācija, ka tur esošajiem zemes gabaliem gruntūdeņu līmenis ir ~ 30 cm zem augsnes virskārtas. Nekāda kanalizācija pat teorētiski nav iespējama.
________________________________
Grupa93 atbilde
Konkrēts risinājums tiks izstrādāts meliorācijas sistēmas tehniskā projekta izstrādes laikā. Plānojuma grafiskajā materiālā ir norādīti tikai esošie un plānotie maģistrālie meliorācijas grāvji, kuru novietojums arī var tik precizēts tehniskā projekta izstrādes laikā un šobrīd norādīts tikai orientējoši.

Komentāri iekš Jaunveidojamo zemes vienību minimālās platības no Bulduri

Bulduri — Fri, 11 Mar 2011 16:58:35 +0000

Labdien!
Ko nozīmē “600/1200″ atšifrējums minimāli jaunveidojamu platību grafiskā daļā? Tur zemāk jau ir 1200-metru zona. Izskatas dīvaini, bet teksta daļā nav nekādu paskaidrojumu.

——————–
Grupa93 atbilde
Vēlreiz atgādināšu, ka grafiskais materiāls ir skatāms kontekstā ar Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem, kur savukārt ir atrunāts, kuros gadījumos minimālā zemes vienība ir 600 un kuros 1200 kvadrātmetri.

Komentāri iekš Interaktīvā Jūrmalas pilsētas kadastra karte no pusdzivais

pusdzivais — Sun, 06 Mar 2011 13:59:36 +0000

Vai ir iespejams piekļūt teritorijai Priedaine2210 ar automašīnu? Ja šī teritorija attīstības plānā tiek apstiprināta kā Dabas teritorija, vai dabā pastāvošo pussagruvušo būvi no turienes drīkstēs aizvākt?

—————
Grupa93 atbilde

Piekļuve ar automašīnu droši vien ir atkarīga no automašīnas izvēles, bet ik vienai zemes vienībai ir nodrošināta piekļuve. Un jā, sakārtot kādu teritoriju drīkst ne tikai tad, ja tā ir noteikta kā Dabas teritorija.

Komentāri iekš Blogs no Ilva

Ilva — Fri, 04 Mar 2011 13:07:47 +0000

Nacionālais rehabilitācijas centrs „Vaivari” ir medicīniskās rehabilitācijas, veselības un sociālās aprūpes, izglītības un zinātnes valsts nozīmes iestāde. Teritorijas plānojumā šī medicīnas iestāde ielikta 10K1 – kūrorta zonā. Tas ir apzināti vai kļūdas pēc. Vai sabiedriskas nozīmes objekti – valsts ārstniecības iestādes tagad tiek iekļautas kūrorta zonā?

—————–
Grupa93 atbilde
Vai šinī gadījumā tas nav adekvāti, zinot, ka Jūrmala ir izvirzījusi mēŗķi būt kūrortpilsēta, savukārt kūrorts ir ārstnieciski vai profilaktiskos nolūkos apgūta un teritorija, kurā tiek izmantoti un aizsargāti tajā esošie dabas ārstnieciskie resursi un kura ir nodrošināta ar kūrortiestādēm un tūrisma infrastruktūru, to starp medicīniskās rehabilitācijas, veselības un sociālās aprūpes, izglītības un zinātnes valsts nozīmes iestādes, kāds ir NRC “Vaivari”.

Komentāri iekš Blogs no Jurijs

Jurijs — Thu, 24 Feb 2011 11:51:42 +0000

ПУБЛИКАЦИЯ на сайте Группы 93-Juris Alekseevic saka:

Уважаемые Господа! Напоминаю!
Juras 60, “Pegasa Pils” Имеют Два статуса!!
Statuti № I :
Kurorta-Rehabilitācijas, Ārstniecības, Sanatorija un SPA
:Pegasa Pils” Jūrmalā Sia „Arbat-Riga” KU:
1.Почти через 20 лет Восстанвил Статус-КВО медицинского Санотория Первым из 100 бывших саноториев в Юрмале : один из Самых известных санаторием того времени был санаторий им. Я. Фабрициуса (700 мест), ” ныне
1.1..Kurorta-Rehabilitācijas, ārstniecības, Sanatorija un SPA „Pegasa Pils” Jūrmalā
2..”Pegasa Pils” первым внес вклад в В программу возвращения Юрмале статуса города–курорта.
“Pegasa Pils” Вернул статус медицинского заведения- санатория:На -80 место-коек
Ārstniecības iestāde ir reģistrēta ārstniecī bas iestāžu Registrā, 2006.gada 16.martā kā mediciniskā iestāde ar piešķirto kodu 1300-00025, Nr.3695 no 11.03.2010
5. Informējam, ka ārstniecības iestādē (agrāk viena no slavenākajām sanatorijām . J. Fabriciusa 700 gultas), Kurorta-Rehabilitācijas, Ārstniecības, Sanatorija un SPA :Pegasa Pils” Jūrmalā Sia „Arbat-Riga” KU reģistrēta Veselības inspekcījā un mediciniske pakalpojumi tiks sniegti sekojošās ēkās,telpās un kabinetos.:
5.1. 30 telpās(numuri), kuros tiek izvietoti pacienti ,kuri saņems mediciniskus pakalpojumus ( līdz 80 pacientiem) ar gultasvietām un šādām struktūrvienībam/
Statuti № II :
Vēsturisks Jūgendstila Arhitektūras Ansamblis
“Pegasa Pils Jūrmalā
Boutique Hotel 4****
Три Эпохи:
Лит2 “Ранний Югенд Стиль 17-18 Века
Лит1 “Поздний ЮгендСтиль 19 Век (Памятник Архитектуры)
Лит6 Готику Лютеранских, катаических Церквей и Архитектуру Латышских складов-построек.
Лит4 +Лит5 “Планируется Здание ЮгендСтиль 21 Века, Которое должно воплатить в себя Архитектуру :
Раннего Югенд Стиля
Позднего ЮгендСтиля
Готику Лютеранских, катаических Церквей и Архитектуру Латышских складов-построек.
И архитектуру 21 века –
т.о Это должно быть здание 9-12 этажей
Тогда можно составлять Тур Маршрут в “Vēsturisks Jūgendstila Arhitektūras Ansamblis
“Pegasa Pils Jūrmalā .
И площадь Дзинтару Концерт Зале, “Бренд Латвии “Юрмала, Дзинтару Концерт Зале с “Vēsturisks Jūgendstila Arhitektūras Ansamblis
“Pegasa Pils Jūrmalā ЗАСИЯЕТ ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ ПРИВЛЕЧЕТ ТУРИСТОВ, а значит поток денег в Казну Латвии – в Юрмальскую Казну !!!!

Komentāri iekš Jūsu jautājumi no Gints Vaskums

Gints Vaskums — Thu, 17 Feb 2011 12:00:22 +0000

Labdien.

1999.gadā S.Vaskumai atjaunojot īpašuma tiesības uz zemi Pulkveža Brieža ielā 26 (1300 012 3221), tā atradās zonējumā “Priežu parka” rajons ar apbūvi. 2006.gadā konstatēju, ka zonējums mainīts uz “Dabas pamatnes” teritoriju. Būvvalde šo faktu apstiprināja. Uz rakstītajiem protestiem un iebildumiem konstruktīvu atbildi neesmu saņēmis. (Pretēja situācija bija vērojama blakus zemes gabalā: 2008/2009.gadā “Dabas teritorijā” esošo priežu mežu pilnībā izcirta (kailcirte) un ierīkoja kokzāģētavu.)
Teritorijas plānojuma turpmākajiem 12 gadiem pārskata dokumenta 78.lpp. 102.punktā dots komentārs “Minētā zemes vienība noteikta kā Priežu parka apbūves teritorija (8DzP).”. Vai šis komentārs vērtējams tikai kā priekšlikums vai kā lēmums? Vai nepieciešamas vēl kādas īpašnieka aktivitātes, lai nodrošinātu šīs problēmas atrisināšanu?

——————
Grupa93 atbilde
Minētā zemes vienība jaunā Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma turpmākajiem 12 gadiem 1. redakcijā ir notieikta kā Priežu parka apbūves teritorija (8DzP). Šobrīd nav saskatāms jelkāds iemesls, lai to mainītu uz kādu citu zonējumu, bet iesakām Jums sekot jaunā teritorijas plānojuma apstirpināšanas gaitai un paskaidrojumiem.

Komentāri iekš Jūsu jautājumi no Eduards

Eduards — Tue, 08 Feb 2011 05:57:00 +0000

Upīte 07.02.2011 22:58 Ziņot! Mēs saņēmām neatkarīgu un brīvu Latviju , kā brīnumu . Varu sagrāba neliešu bars , kuri par tautu un šo zemi nedomāja . Grāba cik vien spēja . Nekaunīgi , bez žēlastības ko vien varēja prihvatizēja , Salika savējos amatos , tos kuri nekaunīgi prata zagt , kukuļot un šeftēt . Pieņēma vajadzīgos likumus , lai paliktu nesodītiem . Prokuratūras , tiesas par darbiniekiem kas neņēma kukuļus centās atbrīvoties , jo tie bija nēerti darbinieki Par daudz dziļi noziedzīgas amatpersonas ir iesakņojušies un citādu dzīvi nemaz nevēlas .Cik mītiņi nav bijuši / viss tika pieņemts pret tautas gribu .Korupcija ir palikusi par dzīves nepieciešamību .Un galvenais par to apkarošanu valdība klusē. Tauta vairs nekam netic , nolād šo zemi un aiz bezspēcības brauc prom .Arī es šeit slikti jūtos .Vērtības sistēma vairs nepastāv .Šeit vērtība ir tikai oligarhiem , kas izaguši valsti , kas skatās tautai acīs un ņirgājas , melo un uzskata par ganāmpulku baru , ko var apcirpt līdz pēdējam . Atņemt zemi , īpašumus lēti pārpirkt , apcirst ar nodokļiem . Tā jau ir Latvijas bojā eja , neticu ka tā spēs atdzimt un sakārtot pirmkārt tiesas sistēmu , apkarot korupciju , kas ir tik plaši apņēmusi visus ierēdņus , apturētu plaša mēroga izagšanu . Nē es neticu ka tik nolaistu valsti kā Latviju varēs kāds sakārtot , jo pārāk dziļi viss ir iesakņojies , vai atradīsies kāds spēks to visu apturēt ?

Komentāri iekš Jūsu jautājumi no Jānis Ramiņš

Jānis Ramiņš — Mon, 07 Feb 2011 16:14:22 +0000

Man piederošajam zemes īpašumam Slokas ielā 68B noteikts pagaidu apgrūtinājums “izpētes zona” sakarā ar plānoto Jaundubultu tilta un tā pievadceļu būvniecību. Šāds statuss īpašumam noteikts jau pirms trim gadiem un nav saprotams cik ilgi šis stāvoklis turpināsies. Tādējādi man liegta iespēja savu īpašumu izmantot. Vai nav iespējams attiecīgo pievadceļu novirzīt pa jau esošo Skuju ielu, tādējādi noņemot “izpētes zonas” statusu man piederošajam īpašumam Slokas ielā 68B. Tā kā man ir 57 gadi, tad plānoto tilta būvniecību un ar to saistītos risinājumus varu arī nesagaidīt …

——————–
Grupa93 atbilde
Par pievadceļu risinājumu runājot diemžēl šobrīd mainīt šo trasējumu nav iespējams, jo pirmsizpēte ir veikta jau iepriekšējā plānošanas periodā un dziļāki pētījumi pagaidām nav veikti, tāpēc arī jaunajā plānojumā ir noteiktas šādas izpētes teritorijas, tās gan nedaudz precizējot. Pie tam jāatzīmē, ka atšķirībā no iepriekšējā plānojuma ir nedaudz izmainīta šo teritoriju izmantošanas iespēja, t.i.,
377. Izņēmuma noteikumi īpašajā (attīstības) zonā „Satiksmes infrastruktūrai rezervētās teritorijās (7Rez.)”:
377.1. teritorijā līdz ceļa izbūvei atļauta vienīgi pagaidu izmantošana;
377.2. satiksmes infrastruktūrai rezervētās teritorijas robežu precizē atbilstoši ceļa būvprojektam. Šie precizējumi nav Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma grozījumi;
377.3. līdz ar ceļa izbūvi teritorijā ievēro šajos noteikumos noteiktās prasības satiksmes infrastruktūras teritoriju izmantošanai.
34. Pagaidu izmantošana – Satiksmes infrastruktūrai rezervētajā teritorijā (Rez.) atļautā izmantošana atbilstoši funkcionālajam zonējumam, laikā, kamēr nav uzsākta satiksmes infrastruktūras objekta būvniecība. Pagaidu izmantošana atļauta, ja nekustamā īpašuma īpašnieks piekrīt, ka netiks kompensēti līdzekļi, kas ieguldīti teritorijas attīstībā, kā arī veiks teritorijas atbrīvošanu no būvēm par saviem līdzekļiem.

Komentāri iekš Jūsu jautājumi no Eduards

Eduards — Mon, 07 Feb 2011 15:30:39 +0000

Pilnīgi piekrītu Jānim un piebildīšu, ka tas pats ir ar Priedaini, Lielupes labo krastu. Privatizēto zemju, apturēto objektu legalizēšana, kāpu zonas apbūve (Upmalas3) .Jahtkluba paplašināšana betonējot krasta zālāju, vairāku peldvietu likvidāciju, atstājot vienīgo peldvietu- rezervāciju, ( atpūtas vieta vietējiem un Rīgas iedzīvotājiem). NĒ privatizētiem ar ūdens tehniku pieblīvētiem, apsargājamiem krastiem,(pusgadu uz ūdens, pusgadu krastā).NĒ žogiem un vārtiņiem upmalā.
Konkretizējiet izgāztuves likteni, neizmantojiet plaši interpretējamus attīstības virzienus. Moto-autosacīkšu trasei ar tās troksni, smaku, iespaidu uz iedzīvotājiem ( aktuāls jautājums vēl 2009. gada plānojumā)un vidi būs atšķirīgs, nevēlams statuss no daudziem velosporta veidiem kurus šajā teritorijā varētu piekopt, veidojot bāzi. Sakārtot, attīstīt veloceliņus.
Demogrāfiskā situācija skārusi arī Priedaini, tās biznesu. Iestādes ir tukšas, aizvērtas, konkurences dēļ ,,svilinātas”. (bijusī bērnudārza ēka ,aptieka ,stacijas bufete, restorāns,, Daina”, jahtkluba kafeinīca, veikals,,Bodīte”, veikals Lielā prosp. 5, …..).vienīgais strādājošais veikals ir knapi pie dzīvības.
Pirmajā kārtā ir dabas pamatņu sakārtošana, kanalizācija, ūdensvads, izgāztuve un tai piegulošā teritorija,meliorācijas darbi, nevis mākšanās virsū ar betoniem, asfaltiem, būvēm, projektiem. Kūrorta pilsētas prioritāte ir saaudzējama daba. Piepucējiet savu projektu līdz labākiem laikiem. Jūrmala ir piestūķēta ar fiks-ideju monstriem,betona krastiem vēl no 60-jiem gadiem.

Komentāri iekš Jūrmalas pilsētas attīstības stratēģija 2010-2030 no Ieva

Ieva — Mon, 07 Feb 2011 13:52:28 +0000

Labdien,
par Jāņupītes polderi – dokumentos ir minēts ka jauna būvniecība atļauta pēc līgumu noslēgšanas par poldera infrastruktūras apsaimniekošanu starp pašvaldību un zemes īpašnieku.
Kur ir iespējams iepazīties ar poldera infrstruktūras apsaimniekošanas līgumu, noteikumiem.

—————-
Grupa93 atbilde
Šādi apsaimniekošanas noteikumi Jūrmala spilsētas domei tuvākajā laikā ir jāizstradā. Šobrīd tādu vēl nav, kas, attiecīgi, nozīmē, ka līdz šo noteikumu izstrādei minētās teritorijas apbūve nebūs iespējama.